Floret Renée

"Le projet de transformation d’un immeuble de bureaux de 1910 en logements sociaux et ERP semblait prometteur sur le papier, surtout avec ses objectifs d’efficacité énergétique. Cependant, la réalité pour les locataires révèle de graves lacunes. Malgré les annonces d’« isolation renforcée » des façades et de la toiture, la qualité de l’isolation phonique à l'intérieur est lamentable. On entend absolument tout d'un appartement à l'autre, les conversations, les bruits de ménage, les claquements de porte, le son des clés tournant dans les serrures, et même le volume des télévisions... Les cloisons sont si fines que chaque son traverse facilement, engendrant des nuisances sonores constantes et des conflits de voisinage. Malgré des travaux tardifs par le bailleur pour ajouter une cloison, celle-ci réduit à peine les bruits d'impact et il aurait été nécessaire d'installer une isolation au sol, qui est actuellement inexistante. L’argument de performance énergétique dissimule une négligence flagrante de l’architecte concernant le confort acoustique et la qualité de vie des locataires. De plus, la disposition des pièces est mal conçue, dans mon logement, le mur mitoyen est adjacent à la pièce de vie de mes voisins, ce qui engendre des nuisances constantes et des bruits d'impact répétés, tandis que leur chambre est située à l’opposé. Leurs télévisions, placées près de grandes baies vitrées, amplifie le son et génère un phénomène d'écho indésirable. Cette configuration, loin d’améliorer le cadre de vie, le dégrade considérablement. Les responsables du projet auraient dû tenir compte de la hauteur sous plafond de 2m80 en intégrant une isolation phonique de qualité et en repensant l’agencement des espaces pour éviter ces nuisances. Au lieu d'une amélioration, c’est une dégradation du confort des locataires qui a été livrée sous couvert de performance énergétique. Les matériaux choisis pour l’isolation sont manifestement bas de gamme et le projet de transformation de bureaux en logements semble avoir été guidé par une logique de profit rapide, plutôt que par un souci réel du confort et du bien-être des locataires. Au final, cette stratégie économique et bâclée nous laisse un immeuble où les nuisances sonores sont insupportables, transformant ce qui aurait pu être un cadre de vie agréable en source constante de stress, altérant ainsi la santé physique et mentale des locataires. De plus, lorsqu’on a des voisins qui se montrent peu coopératifs et indifférents à la notion de vivre ensemble, la situation devient encore plus insupportable. Mes voisins n'hésitent pas à se vanter de leur intention de faire encore plus de bruit, affichant une attitude sadique et perverse. Ils utilisent ce problème d’isolation comme une arme pour détruire ma santé, ce qui témoigne d'une forme de harcèlement insidieux qui aggrave encore davantage la situation. Il serait d'ailleurs souhaitable qu'ils prennent conscience des répercussions de leurs paroles et de leurs actes et qu'ils fassent preuve de respect envers leurs voisin.e.s"